帮助

心灵驿站 http://zdoubleq.blog.edu.cn[订阅]

打开心灵的窗户,让我们在这里畅所欲言,互相共勉……

搜索

正文

美国学生对我们中国教育的看法

 (2009-09-08 22:37)
    中国的学生整天背诵和独自做无声的书面练习,或者齐声做口头练习,他们的整个教育都是为了记住一切有可能在考试中出现的东西。我是美国私立小学教育和公立中学教育的产物,因此我习惯于非常喧闹的教室。如果教师能在这样的课堂上不维持纪律而上完45分钟课,就被认为有本事。与此相比,北京一家中学的课堂气氛在我看来是沉闷的,那里也根本没有不守纪律的问题。不过,让我真正惊讶的是,尽管我在波士顿拉丁学校上课时,学生们不受管束,闹闹哄哄,但是,我感觉从拉丁语老师那里学到的东西好像比在北京这所中学学到的多得多。对于习惯于在历史和英语课上自由辩论和在数学课上自由讨论不同解题方法的美国学生来说,中国学生的功课看起来空洞和过于受约束。上课的目的是在尽可能少的时间内向学生灌输尽可能多的知识,完全是为入学考试做准备。学生缺少讨论和消化所学知识的机会,更少有人在课外参与政治讨论。 

   课堂上该不该有异样的声音?整齐划一的答案是否必要?有时教师明明知道答案不合适,但估计到考试会有这道题而强迫学生记住欠缺的答案是否太功利?当学生提出不同的答案时,老师能否虚心接受?当一遍又一遍的口干舌燥地讲解之后,仍有学生不知趣的出错时,老师有没有忍耐的极限?一位中国人在日本工作,孩子在日本上小学。有一次去孩子的班上听课,事后爸爸问儿子“你日语不好,上课发言还那么积极,就不怕出错?”“不怕!老师说教室就是出错的地方。如果人人怕出错,不说自己的想法,正确的答案从哪里来?让老师一个人讲才是最糟糕的。”孩子得意洋洋的说。“教室就是出错的地方”一语道破天机。咋一听,或许有点不可思议。细细想来不无道理。教室是干什么的?教室是讨论、改正、完善学习的地方。而在我们课堂上,教室的“言语霸权”那是极常见的现象。教师一个人在台上滔滔不绝地讲,学生一群人在台下鸦雀无声地听。当然也有“我来问、你来答”的时候,但学生发言要往正确说,特别是上公开课,学生回答问题必须正确才行,常常说错的学生是少有机会表现的。

   有智者说:经济决定今天,政治决定明天,教育决定未来。如果单单为了学生的考试分数,我们可以一直这么教下去,好像学生的一生不是单纯的由分数来决定.如果我们不改变自己,不改变课堂,继续让它静悄悄,那么我们应该有一种担心:是否我们学生的将来也会是静悄悄?

0
0
分享到:
评论 (4) | 阅读 (1414) | 收藏 (0)

内容读取中…
发表评论
你还没有登录,现在登录 插入表情
共可输入600个汉字

个人档案

推荐博文

    内容读取中…